イーサリアム レイヤー 2 の比較 2026
料金、速度、TVL、エコシステムの成熟度によるトップイーサリアム L2 ネットワークの並べて比較。
| 特徴 | アービトラム ワン | 楽観 | ベース | zkSync時代 | スタークネット |
|---|---|---|---|---|---|
| タイプ | 楽観的 | 楽観的 | 楽観的 | ZK ロールアップ | ZK ロールアップ |
| 平均TX料金 | ~0.01~0.05ドル | ~0.01~0.05ドル | ~0.001~0.01ドル | ~0.01~0.10ドル | ~0.05~0.20ドル |
| TVS (Oct 2026) | ~$10.2B | ~$1.8B | ~$15.0B | ~$0.26B | ~$0.36B |
| ファイナリティ | ~7日 | ~7日 | ~7日 | ~24時間 | ~4時間 |
| EVM対応 | ✅ フル | ✅ フル | ✅ フル | ✅ フル | 🔴部分的 |
| ネイティブトークン | ARB | OP | ETHのみ | ZK | ストラク |
| こんな方に最適 | DeFi、取引 | OPスタックアプリ | コインベースユーザー | ZKセキュリティ | DeFi + カイロ |
| 生態系 | 🟥🟥🟥🟥🟥 | 🟥🟥🟥🟥⚪ | 🟥🟥🟥🟥⚪ | 🟥🟥🟥⚪⚪ | 🟥🟥🟥⚪⚪ |
✅ 楽観的ロールアップ (Arbitrum、OP、Base)
- EVM は同一 — 既存の Solidity を変更せずに導入
- 料金の引き下げ、特に基本 (EIP-4844 以降)
- L1 への 7 日間の撤退期間 (スキップするには高速ブリッジを使用)
- 現在最大の DeFi エコシステム
🔒 ZK ロールアップ (zkSync、Starknet)
- 暗号による証明 = より強力なセキュリティ保証
- L1 へのファイナリティの短縮 (時間と日数)
- 計算コストが高い = 手数料が若干高くなります
- 成長を続けるエコシステム、まだ成熟中
TVS figures: L2beat, Oct 2026. Base overtook Arbitrum in value secured during 2026; Optimism and ZK rollups saw sharp TVL declines.
よくある質問
Which Ethereum L2 has the most value secured right now?
As of October 2026, Base leads with roughly $15B in total value secured (per L2beat), having overtaken Arbitrum (~$10.2B) earlier this year. Optimism (~$1.8B) and the ZK rollups zkSync Era (~$0.26B) and Starknet (~$0.36B) trail well behind after steep TVL declines.
What's the real difference between optimistic and ZK rollups?
Optimistic rollups (Arbitrum, Optimism, Base) assume transactions are valid and only run a fraud proof if challenged, which means a ~7-day withdrawal window to Ethereum unless you use a fast bridge. ZK rollups (zkSync Era, Starknet) post a cryptographic validity proof with every batch, so withdrawals finalize in hours instead of days, at the cost of higher proving overhead.
Are L2 fees still much cheaper than Ethereum mainnet?
Yes. Since the EIP-4844 blob fee upgrade, all five networks settle typical transfers for fractions of a cent to a few cents, versus dollars on L1 during congestion. Base and Arbitrum are usually the cheapest; Starknet tends to run slightly higher due to proving costs.