CO2 por transação em mixes de rede
O mesmo valor de energia por transmissão da rede, apenas a fonte de eletricidade muda. Os mineiros procuram a energia mais barata, que é muitas vezes muito mais limpa ou muito mais suja do que a média da rede retalhista de um país.
| Mistura de grade | kg CO2/kWh | CO2 por tx | Seu total |
|---|
A pegada do Bitcoin não é por usuário, é por rede
O uso total de energia da rede é impulsionado pelo hashrate e pela recompensa do bloco, não pelo número de pessoas que realizam transações – uma cadeia pouco usada com o mesmo hashrate queima a mesma eletricidade. Para a economia do lado da mineração, em vez do impacto ambiental, consulte o calculadora de rentabilidade de mineração ou calculadora de retorno ASIC hashprice.
Por que “CO2 por transação” é o número certo e o número errado ao mesmo tempo
O consumo de energia do Bitcoin é uma função do hashrate total da rede – quanto poder de computação está correndo para encontrar o próximo bloco – multiplicado pela eficiência do hardware que faz essa corrida. Não tem quase nada a ver com quantas transações estão aguardando no mempool. Um bloco com uma transação e um bloco com três mil consomem a mesma eletricidade que a mineração, porque a dificuldade da prova de trabalho se ajusta ao hashrate, não ao rendimento. É por isso que dividir a energia total anual da rede pela contagem anual de transações produz um número – comumente citado na casa das centenas de kWh por transação – que é matematicamente correto como uma alocação média, mas enganoso como uma afirmação causal. Ele responde “se o uso de energia da rede fosse dividido igualmente em cada transação, quanto custaria cada uma”, e não “quanta energia extra minha transação realmente causou”, o que para uma rede já minerada é próximo de zero.
A outra metade da equação, intensidade de carbono da rede, é onde reside a variação real. A mineração é notoriamente móvel: as operações são deslocalizadas para onde a electricidade é mais barata, e a energia barata tende a situar-se em qualquer um dos extremos – carvão fortemente subsidiado em algumas regiões, ou energia hídrica reduzida, gás associado queimado e energias renováveis ociosas que, de outra forma, não seriam utilizadas noutras. O CBECI de Cambridge e várias pesquisas do conselho de mineração colocaram a estimativa do mix de energia sustentável do Bitcoin em algo entre cerca de um terço e mais da metade do hashrate, uma faixa ampla o suficiente para que a resposta honesta para "quão suja é uma transação de Bitcoin" seja "depende muito de quais mineradores encontraram os blocos em que sua transação estava" - algo que nenhuma média única pode resolver.
Nada disso torna o número sem sentido. Qualquer que seja a verdadeira intensidade de carbono da frota mineira deste ano, o consumo total de energia da rede é real, medido ao nível da rede, mesmo que não ao nível do mineiro, e crescendo aproximadamente em sintonia com o preço do Bitcoin, uma vez que preços mais elevados atraem mais hashrate. Trate o valor por transação abaixo como uma alocação direcional para fins de comparação – útil para colocar a pegada do Bitcoin próxima a um voo, uma viagem de carro ou um data center – e não como um recibo preciso para qualquer transferência única.