Compare taxas de ponte entre cadeias, velocidades e cadeias suportadas. Encontre a rota mais barata para sua transferência.
A taxa nominal por si só não conta toda a história: as pontes foram responsáveis por cerca de 40% de todas as perdas de exploração da Web3 desde 2022 (mais de US$ 2 bilhões), portanto, uma ponte “barata” com um histórico de segurança mais limitado pode acabar custando muito mais em termos de risco esperado do que uma ponte um pouco mais cara e bem auditada. Alterne "Classificar por" abaixo para ver os dois números lado a lado.
| Ponte | Modelo | Liquidez | Canônico | Auditoria | Nível de risco* |
|---|---|---|---|---|---|
| Portal Estelar | Pools de liquidez | $ 200 milhões + | Sim (USDC/USDT) | ✅ Múltiplo | Nível 1 · Baixo |
| Entre | Otimista | US$ 100 milhões + | Sim (USDC) | ✅ Múltiplo | Nível 1 · Baixo |
| Protocolo de salto | hToken + AMM | $ 80 milhões + | Não | ✅ Múltiplo | Nível 2 · Médio Baixo |
| Finanças orbitais | Criador/Tomador | $ 30 milhões + | Não | ✅ 1 | Nível 4 · Médio-Alto |
| deBridge | Oráculo + Liquidez | $ 50 milhões + | Sim | ✅ Múltiplo | Nível 3 · Médio |
| Sinapse | Pools de liquidez | $ 60 milhões + | Não | ✅ Múltiplo | Nível 3 · Médio |
* Nível de risco ilustrativo — veja metodologia abaixo. Não é uma classificação atuarial auditada.
As pontes têm sido a maior fonte de perdas de exploração da Web3 desde 2022 – cerca de 40% do total de mais de US$ 2 bilhões – e não é um problema histórico: só a exploração do adaptador LayerZero do Kelp DAO em abril de 2026 perdeu US$ 280–293 milhões. A taxa nominal de uma ponte não diz nada sobre esse risco, portanto esta calculadora adiciona dois componentes de custo extras:
Limitações: os níveis de risco acima são estimativas ilustrativas e relativas para comparar pontes entre si - são não dados atuariais auditados, preços de seguros ou uma garantia de segurança. Alterações na segurança da ponte ao longo do tempo (novas auditorias, novas explorações, mudanças de TVL). Antes de movimentar uma grande quantia, verifique você mesmo os relatórios de auditoria atuais da ponte, o histórico de incidentes e o status da recompensa de bugs, em vez de confiar apenas nesta ferramenta.
Por que eu escolheria uma ponte com uma taxa mais alta em vez da mais barata?
As pontes causaram cerca de 40% de todas as perdas de exploração da Web3 desde 2022 (mais de US$ 2 bilhões, incluindo uma exploração do adaptador LayerZero de US$ 280-293 milhões no Kelp DAO em abril de 2026), portanto, a taxa nominal mais barata não leva em conta o risco de exploração. A classificação ajustada ao risco desta calculadora adiciona um componente de perda esperada com base na contagem de auditoria e histórico de cada ponte - uma ponte Tier 1 como Stargate ou Across (pontuação de risco de 5 bps) pode superar uma ponte Tier 4 nominalmente mais barata como Orbiter Finance (35 bps) uma vez que o risco é precificado, especialmente para valores de transferência maiores.
Como é calculado o custo da ponte ajustado ao risco?
Custo Ajustado ao Risco = Taxa Nominal + Perda Esperada + Valor do Tempo de Atraso. A perda esperada é o valor da transferência vezes uma pontuação de risco anualizada ilustrativa (5bps para pontes Tier 1 como Stargate/Across até 35bps para pontes Tier 4 como Orbiter Finance), com base na contagem de auditoria, TVL e histórico. O valor do tempo de atraso é o valor da transferência vezes 4,5% dos tempos de rendimento assumidos (tempo de finalização em dias / 365), capturando o custo de oportunidade dos fundos em trânsito. Estas são estimativas ilustrativas e não dados atuariais auditados.
Quais pontes entre cadeias são atualmente classificadas como de menor risco?
Stargate e Across estão no Nível 1 (baixo risco, pontuação de risco ilustrativa de aproximadamente 5 bps) graças a registros de vários anos, múltiplas auditorias e TVL de mais de US$ 100 milhões, com suporte canônico de USDC no Across. Hop Protocol e LI.FI ficam no Tier 2 (Low-Med, ~10bps). deBridge e Synapse ficam no Nível 3 (Médio, ~20bps), e o Orbiter Finance está no Nível 4 (Médio-Alto, ~35bps) devido a menos auditorias e TVL menor - sempre verifique o status atual da auditoria antes de unir grandes quantias, uma vez que esses níveis podem mudar.