CO2 per transazione attraverso i mix di rete
Stesso valore di energia di rete per trasmissione, cambia solo la fonte di energia elettrica. I minatori inseguono l’energia più economica, che spesso è molto più pulita o molto più sporca della media della rete di vendita al dettaglio di un paese.
| Miscela di griglia | kgCO2/kWh | CO2 per t | Il tuo totale |
|---|
L'impronta di Bitcoin non è per utente, è per rete
L’utilizzo totale dell’energia della rete è determinato dall’hashrate e dalla ricompensa per blocco, non dal numero di persone che effettuano transazioni: una catena poco utilizzata allo stesso hashrate brucia la stessa elettricità. Per l’economia lato minerario piuttosto che per l’impatto ambientale, vedere il calcolatore della redditività mineraria O Calcolatore del rimborso ASIC hashprice.
Perché "CO2 per transazione" è allo stesso tempo il numero giusto e quello sbagliato
Il consumo di energia di Bitcoin è una funzione dell'hashrate totale della rete – quanta potenza di calcolo sta correndo per trovare il blocco successivo – moltiplicato per l'efficienza dell'hardware che fa quella corsa. Non ha quasi nulla a che fare con quante transazioni sono in attesa nel mempool. Un blocco con una transazione e un blocco con tremila consumano la stessa elettricità per estrarre, perché la difficoltà della prova di lavoro si adatta all'hashrate, non al throughput. Ecco perché dividendo l’energia totale annuale della rete per il conteggio delle transazioni annuali si ottiene un numero – comunemente indicato nell’ordine delle centinaia di kWh per transazione – che è matematicamente corretto come allocazione media ma fuorviante come affermazione causale. Risponde "se l'uso dell'energia della rete fosse suddiviso equamente tra ogni transazione, quanto costerebbe ciascuna di esse", non "quanta energia extra ha effettivamente causato la mia transazione", che per una rete già mineraria è vicino allo zero.
L’altra metà dell’equazione, l’intensità del carbonio nella griglia, è dove risiede la varianza reale. L’estrazione mineraria è notoriamente mobile: le operazioni si trasferiscono dove l’elettricità è più economica, e l’energia a basso costo tende a posizionarsi ai due estremi: carbone fortemente sovvenzionato in alcune regioni, o riduzione dell’energia idroelettrica, gas associato bruciato in torcia e energie rinnovabili non recuperabili che altrimenti rimarrebbero inutilizzate in altre. Il CBECI di Cambridge e vari sondaggi del consiglio minerario hanno stimato la stima del mix di energia sostenibile di Bitcoin da circa un terzo a oltre la metà dell'hashrate, una fascia abbastanza ampia che la risposta onesta a "quanto è sporca una transazione Bitcoin" è "dipende fortemente da quali minatori hanno trovato i blocchi in cui si trovava la transazione" - qualcosa che nessuna media può risolvere.
Niente di tutto ciò rende il numero privo di significato. Qualunque sia la vera intensità di carbonio della flotta mineraria di quest'anno, il consumo totale di energia della rete è reale, misurato a livello di rete anche se non a livello di minatore, e cresce all'incirca di pari passo con il prezzo di Bitcoin, poiché prezzi più alti attirano più hashrate. Considera la cifra per transazione di seguito come un'allocazione direzionale a fini di confronto – utile per mettere l'impronta di Bitcoin accanto a un volo, un viaggio in macchina o un data center – non come una ricevuta precisa per ogni singolo trasferimento.