カード比較
4 つのカードはすべて、入力した支出、海外支出のシェア、暗号通貨資金による支出のシェアに対して同時に実行されます。正味年間報酬 = キャッシュバック + 特典価値 − 年会費 − FX コスト − 暗号通貨変換スプレッドコスト − ステーキング機会コスト。最高の純報酬が強調表示されます。
| カード | キャッシュバック | 手数料 + FX + スプレッド + ステークコスト | 純年間報酬 | 実効レート |
|---|
仕組み
キャッシュバック価値はあなたのものです 年間利用額 × キャッシュバック率 — すべてのカードが支出総額に対してこの金額を支払うため、全額です。 FX 手数料は、外貨としてマークした支出の一部にのみ適用されます。 海外支出 × 為替手数料%。変換スプレッドは、現金やステーブルコインではなく暗号残高から資金調達されたスライスにのみ適用されます。 暗号通貨資金による支出 × スプレッド%。特典値 (Spotify/Netflix タイプの無料償還) が追加されます。サブスクリプション形式の年会費が差し引かれます。また、ティアが手数料を支払う代わりに資本のロック（Crypto.com の CRO ステーキングティア）を必要とする場合、そのロック額に想定放棄利回りを乗算して、同等のドルコストに換算します。年間正味報酬はこれらすべての合計であり、実効レートは単に正味報酬を総利用額で割ったものです。これは、手数料、FX、ロックキャピタルを考慮すると、1.5% キャッシュバックの手数料無料カードが 5% キャッシュバックのカードを上回る単一の数字です。
比較を読む
デフォルトでは、年間24,000ドルの支出、その15％が外貨、20％が仮想通貨残高から資金調達されています。Coinbase Cardの1％のベースラインキャッシュバック（「最大4％」は、メジャーや法定通貨の支出ではなく、その四半期にプロモーションしている揮発性トークンにのみ適用されます）は240ドルを支払い、手数料も為替コストもかかりませんが、最大2.49％のコンバージョンスプレッドがあります。暗号通貨で資金を調達したスライス (4,800 ドル × 2.49%) の費用は約 120 ドルで、年間約 120 ドルの利益になります。 Crypto.comのRuby Steel層は、2%のキャッシュバック（480ドル）に加え、年間132ドルのSpotify償還特典から、年間43ドルのサブスクリプション、3,600ドルの海外スライス（～108ドル）の3％為替手数料、仮想通貨資金によるスライス（～72ドル）の1.5％のスプレッドを差し引いた金額で、年間約389ドルの利益となり、4つの中で最も強い。このプロフィールで。 Gemini のガソリン/ダイニング/食料品カテゴリー全体の最大 1.5% のキャッシュバックは、どこでも手数料ゼロで 360 ドルを支払うため、360 ドル全額が得られます。 Nexo のプラチナ層の支払いは 2% ($480) から少額の 0.2% FX コスト (約 $7) と推定 0.5% のスプレッド (約 $24) を差し引いたもので、純利益は約 $449 です。数値を計算してみると、実質的な勝者となり、僅差で Ruby Steel を上回ります。年間支出額が 60,000 ドルに近づくと、ランキングが再び逆転する可能性があります。Ruby Steel の 43 ドルの手数料などの固定費は、2% の高いレートと比べて四捨五入誤差まで縮小しますが、パーセンテージベースの FX またはスプレッドコストを備えたカードは支出に応じて拡大し続けます。これはまさに、平坦なリスティクルのパーセンテージでは決して示すことのできないランキングの反転です。
よくある質問
実際に年間で最も支払額が多い仮想通貨キャッシュバック カードはどれですか?
それは、カードのランディング ページのヘッドラインの割合ではなく、支出プロファイルに完全に依存します。 5% キャッシュバックを宣伝するカードは、年会費、旅行支出にかかる外国為替手数料、ステーブルコインや法定通貨ではなく仮想通貨残高から購入資金を調達するときに請求される変換スプレッドを差し引くと、1.5% のカードに負ける可能性があります。 Crypto.comの最上位のObsidian層は5％の支払いだが、ロックを解除するには1年間で約45万ドルのCROステークが必要となるため、ほぼすべての実際の支出者にとって、中間層のRuby SteelまたはRoyal Indigoレベル、Geminiのカテゴリーベースのカード、Coinbase Cardの無料構造、またはNexoのPlatinum層はより高い純額を生み出すことになる。この計算ツールは、4 つのカードすべての公開レート構造を通じて実際の年間支出、海外支出の割合、暗号通貨資金による支出の割合を一度に計算するため、マーケティングの割合ではなく、純額を確認できます。
同じカードでも、支出構成に応じて異なる純報酬が表示されるのはなぜですか?
なぜなら、計算機の 4 つのコスト線は、合計ではなく、支出のさまざまな部分に応じて増減するからです。キャッシュバックは年間支出全額に適用されます。外国為替手数料は、外貨としてフラグを立てた支出の割合にのみ負担します。旅行にまったく行かない人は、0ドルで支払います。コンバージョンスプレッドは、現金やステーブルコインではなく、暗号通貨残高から資金調達された支出の割合にのみ影響を及ぼします。常にリンクされた銀行口座または米ドル残高をタップする人は、それも0ドルで支払います。サブスクリプション料金または CRO ステーキングの機会コストは、支出に関係なく固定されます。年間支出額は同じだが習慣が異なる 2 人（旅行が多く仮想通貨残高で支払う人、法定通貨で家でしか使わない人）は、同じ 4 枚のカードのセットから反対のランキングを取得する可能性があります。これがまさに、リティクル上の 1 つのブレンドされたキャッシュバック率だけでは決定に十分ではない理由です。
CRO ステーキングの機会費用ラインとは何ですか? なぜ CRO ステーキングの機会費用ラインが Crypto.com の上位層にとって重要なのでしょうか?
Crypto.com のローズゴールド層とオブシディアン層は、12 か月のステーキング期間中、多額の CRO 残高 (現在の公開条件でそれぞれ約 4,860 ドルと 486,000 ドル) をロックする代わりに、月額サブスクリプション料金を免除します。そのロックされた資本は、1 年間は他の場所で収益を得るために利用できず、たとえ請求書が送信されなかったとしても、これは実質コストとなります。この計算ツールを使用すると、想定される年間利回り (デフォルトは 4%、控えめなステーブルコイン/貯蓄ベンチマーク) を設定し、ロックされた金額を乗算して、その機会費用をカードの純報酬から差し引かれたドルの数値に変換できます。これは、下位層のサブスクリプション料金を差し引くのと同じ方法です。とにかくその資本を他の場所に投資しなかった場合は、0% に設定します。
2 枚のカード間の損益分岐点支出はどのように計算されますか?
海外支出の割合と仮想通貨資金による支出の割合が固定されると、各カードの年間正味報酬は年間支出の直線になります: 報酬 = (実効レート) × 支出 + (特典 − 手数料 − ステーキング機会費用)。 2 枚のカードの線が正確に 1 つの支出レベルで交差します。これは、2 つの方程式を等しく設定し、支出を解くことによって求められます。その交差点を下回ると、パーセンテージが低くても、より良い固定面（より低い手数料、より多くの特典、より少ないロック資本）を持つカードが勝ちます。それを超えると、より多くの支出で手数料の差が薄まるため、より高い有効パーセンテージを持つカードが勝ちます。計算機は、上位 2 枚のカードについてこれを自動的に解決し、ランキングが反転した場合の正確な支出レベルを報告します。