I pulled the live funding rate for every coin listed on all 5 of Bybit, Binance, Bitget, Gate and MEXC this morning — 433 coins, 2,165 individual readings. Before looking at direction or spread, I just rounded each one to 2 decimal places and counted how many distinct values showed up. I expected hundreds. There are basically five.
Five numbers, 81% of the market
Annualized (rate × 3 payments a day × 365 days), five values kept repeating: 0%, ±5.48%/year (0.005% per 8-hour period) and ±10.95%/year (0.01% per 8-hour period). Of the 2,165 readings, 1,763 — 81.4% — landed on exactly one of those five numbers:
| Intercambio | On a floor value | Share of 433 |
|---|---|---|
| bitget | 383 | 88,5% |
| Binance | 352 | 81,3% |
| MEXC | 351 | 81.1% |
| Bybit | 349 | 80.6% |
| Puerta | 328 | 75.8% |
That's not a coincidence of rounding. It's the interest-rate component of the funding formula showing through unmodified. Perpetual funding is built from two pieces: a premium index that tracks how far the perp price has drifted from spot, and a fixed interest-rate term most exchanges set at 0.01% per 8 hours (or half that). When the premium index is close to zero — which is the default state for a huge share of listed pairs, most of the time — the formula has nothing to add, and the rate you see is just that fixed term. Not a read on crowding. A default.
257 coins pinned everywhere, all at once
The starker number: 257 of the 433 coins — 59.4% — sat on a floor value on every single one of the 5 exchanges simultaneously this morning. Same coin, five separate venues, five separate order books, and the "market" produced the identical round number on all of them every time. Familiar names, not obscure ones:
| Acuñar | Rate on all 5 exchanges |
|---|---|
| 1INCH | 10.95% everywhere |
| ALGO | 10.95% everywhere |
| APE | 10,95% en todas partes |
| ARKM | 10,95% en todas partes |
| Arkansas | 10,95% en todas partes |
| ACTO | 5,48% en todas partes |
| AERO | 5,48% en todas partes |
| AKT | 5,48% en todas partes |
Por otro lado, solo 23 de las 433 monedas nunca tocaron un valor mínimo en ninguno de los 5 intercambios, lo que significa que cada lectura de esa moneda, en cada lugar, reflejó una prima real y de movimiento independiente. Esa lista incluye BTC y SOL, además de empresas de mediana capitalización como APT, ONDO, STORJ, PAXG, SAND y STX. Estar en esa lista no se trata solo de capitalización de mercado. COTI y HOME, ambos profundamente en territorio negativo en Encuesta de dirección del domingo – también estamos en eso. Se trata de si una moneda tiene actualmente suficiente flujo bilateral para seguir alejando su índice de prima de cero.
Las mayores tampoco son inmunes
Esperaba que las monedas de gran capitalización escaparan de esto casi por completo. No lo hacen. Al verificar BTC, ETH, SOL, XRP, BNB, DOGE, ADA, AVAX, LINK, SUI, TON, ARB, OP y PEPE en los mismos 5 intercambios, el 43,1% de las lecturas aún se ubicaron en un valor mínimo, principalmente el techo del 10,95%, y principalmente en Binance, Bitget y MEXC en lugar de Bybit o Gate:
| Acuñar | Bybit | Binance | bitget | Puerta | MEXC |
|---|---|---|---|---|---|
| BTC | 6,59% | 6,59% | 2,19% | 6,02% | 6,46% |
| ETH | 6,97% | 10,95% | 2,96% | 1,64% | 10,95% |
| XRP | 9,58% | 10,95% | 10,95% | 4,49% | 10,95% |
| DOGE | 8,04% | 10,95% | 10,95% | −1,10% | 10,95% |
| ENLACE | 10,95% | 10,95% | 10,95% | 3,94% | 10,95% |
| IUE | 10,95% | 10,95% | 10,95% | 4.05% | 10,95% |
LINK and SUI hit the ceiling on 4 of their 5 exchanges this morning. BTC never did, on any of them — every one of its 5 readings was a distinct, non-round number, which is exactly what you'd expect from the most liquid perpetual on earth generating a constantly-adjusting premium. Gate stands out as the exchange where majors escape the floor most often, matching the lower floor-share it showed across the full 433-coin set too.
Why this happens, and why it's not a bug
None of this means the exchanges are faking data. The interest-rate component exists precisely so funding has a sane default when there's no meaningful spot-vs-perp premium to price — without it, a rate would either sit at a noisy near-zero number every 8 hours or the formula would need a special case for "no signal." A flat 0.01% (or 0.005%) does that job. The problem isn't the mechanism. It's reading every funding number on a page as if it were freshly computed from crowd behavior, when for 4 out of 5 readings this morning, it wasn't computed from anything happening right now at all.
What I actually do with this
I stop trusting a funding number the moment it's a round one. 5.48%, 10.95%, −5.48%, −10.95% or 0% flat — if a rate lands on exactly one of those five values, I treat it as "no signal" rather than "mild positioning," because that's what it is. A number like BTC's 2.19% on Bitget or ETH's 1.64% on Gate, ugly and non-round, is the one worth reading as an actual crowd read. It's a small habit, but it changes how I use the live funding rates page Día a día: busco los números que no parecen diseñados, no los que sí lo parecen.
Run your own position's cost through the calculadora de financiación before assuming the rate you see reflects real positioning, and read how funding actually works Si la división anterior entre índice de prima y tasa de interés era nueva para usted, es la misma mecánica detrás de la cross-exchange spread I measured two days ago, just viewed from the other side.
Before you read a funding number as a signal
- Five numbers explain 81% of the market. 0%, ±5,48%/año y ±10,95%/año cubrieron 1.763 de 2.165 lecturas en 433 monedas en 5 intercambios esta mañana.
- Those round numbers are the interest-rate default, not a positioning read. Aparecen siempre que el índice de prima está cerca de cero, el estado normal para la mayoría de los pares, la mayor parte del tiempo.
- Casi 6 de cada 10 monedas fueron fijadas en cada intercambio a la vez. 257 of 433 coins sat on a floor value simultaneously across all 5 venues — the same "signal" repeating identically everywhere.
- Las mayores no están exentas. El 43,1% de las lecturas de gran capitalización también tocaron fondo, aunque BTC, SOL y AVAX mantuvieron sus precios de mercado en cada intercambio verificado.
→ Calculadora de financiación · → Tasas de financiación en vivo · → Cómo funciona la financiación · → Aprender
Preguntas frecuentes
¿Las tasas de financiación de las criptomonedas siempre están determinadas por el posicionamiento en el mercado?
No. Al revisar 433 monedas listadas en Bybit, Binance, Bitget, Gate y MEXC esta mañana, el 81,4% de las 2.165 lecturas de financiación individuales llegaron a exactamente uno de cinco valores redondos: 0%, más o menos 5,48%/año, o más o menos 10,95%/año anualizado. Esos números redondos son el componente de la tasa de interés predeterminada de la bolsa, no una medición en vivo de qué tan concurrido está el lado largo o corto.
¿Cuál es la tasa de financiación mínima o tasa base en intercambios como Bybit y Binance?
La financiación perpetua se construye a partir de dos partes: un índice de prima, que mide hasta qué punto el precio perpetuo se ha desviado del spot, y un componente de tasa de interés fija que la mayoría de las bolsas fijan en 0,01% por período de 8 horas (o la mitad, 0,005%). Cuando el índice de prima está en cero o cerca de él, lo que ocurre constantemente en pares de menor volumen, la tasa de financiación se establece justo en ese número de tasa de interés fija en lugar de reflejar el posicionamiento en vivo.
¿Qué monedas están fijadas en el mínimo de la tasa de financiación en este momento?
Esta mañana, 257 de las 433 monedas revisadas (59,4%) se encontraban exactamente en uno de los cinco valores mínimos en cada uno de los cinco intercambios en los que cotizan simultáneamente: nombres como 1INCH, ALGO, APE, ARKM, AR, AKT, ANKR y AERO. Sólo 23 monedas nunca alcanzaron un valor mínimo en ningún intercambio, lo que significa que su tasa estaba genuinamente impulsada por el mercado en todas partes.
¿Esto también les sucede a las monedas principales como BTC y ETH, o solo a las de pequeña capitalización?
Sucede menos, pero no es raro ni siquiera en las carreras mayores. En 14 monedas de gran capitalización (BTC, ETH, SOL, XRP, BNB, DOGE, ADA, AVAX, LINK, SUI, TON, ARB, OP, PEPE) en los mismos 5 intercambios, el 43,1% de las lecturas aún llegaron a un valor mínimo. BTC, SOL y AVAX nunca tocaron fondo en ninguno de los cinco: su financiación se mantuvo realmente a precio de mercado en todas partes esta mañana.
¿Cómo se recopilaron estos datos sobre la tasa de financiación?
Las tasas de financiación en vivo se obtuvieron esta mañana de las API públicas de Bybit, Binance, Bitget, Gate y MEXC, la misma fuente detrás de la página de tasas de financiación en vivo de RektCalc. Solo se incluyeron las monedas que figuran en los 5 intercambios (433 monedas, 2165 lecturas), cada tasa anualizada como tasa x 3 pagos por día x 365 días y redondeada a 2 decimales antes de compararla con los cinco valores mínimos conocidos.